这几天，
这些号称“奥斯卡”大奖现象持续升级！
此前有报道过：
西美教师凭抄袭作品获红点大奖，引发了设计界奥斯卡背后不为人知的内幕...
红点奖官方已回应：都是自愿的！
恩，是的！
一个愿打一个愿挨。
或许如网友所说：这是一剂装逼良药！
2015年，一位参赛者果断放弃了红点奖！
为什么？
还有人算了一笔帐：
比如今年的红点奖，6300件申请作品里，就有1684件作品被评为“红点奖”，也就是说，差不多5个作品就有一个获奖的可能！
对于土豪来说，这都不是事，拿10个8个作品去，总会有一个评奖，除非水平太差了！
红点奖事件之后，一位自称2003年IF奖评委主席道出了这些评奖背后的故事！
下面来听听大伽和网友们怎么说：
网友说
“反正一个愿打一个愿挨”
“mad之前淘宝众筹上买一个蓝牙音响，文案做得顶好，什么获得德国红点奖。结果那东西一回来，音质爆差，还有很大的杂音，文案上说的功能都不能实现，爆炸！”
“柳冠中老师，是个有社会责任感，有骨气，有气节的前辈。有人认为他的讲话有点愤青，我不以为然，至少中国设计师应该保持清醒，独立思考，不应该被资本主义导。”
“外来的和尚好念经”
“前几天我第一个东家公司还在吹嘘自己有了红点设计大奖的作品，刚刚看到这为他感到骄傲，我就寻思他没这个水平...”
“看看全世界企业投红点的，全都是中国的？超过一半了吗？在德国没市场？数据拿出来。看看这几年的年鉴，各种国外顶尖品牌的产品获奖。收费是不假，但是人家评审过程很严格。请拿出实际的数据对比说明，不要看到西瓜里有籽就觉得西瓜是垃圾。他所谓该获奖的战略，有重视设计吗？不都是资源堆积？？？”
“我上一家公司有个包装设计给了外包公司，花了好几十万得了个If入围奖，把我们老板乐成了一朵花，天天说！”
“又揭露一大中国企业病态”
“红点奖、IF奖是商业行为，是赚中国人的钱而已，
它不是什么荣耀、它是一剂装逼良药、它是中国人的耻辱！”
观点摘自：
新浪微博 @LOGO设计视觉
欢迎来辩！
客服QQ:845573988
苏公网安备 32021402001374号