红点设计大奖：至今已有超过60年的历史。源自德国，是与IF设计奖齐名的一个工业设计大奖，是世界上知名设计竞赛中最大最有影响的竞赛之一。

在设计界素有设计界的“奥斯卡”之称。

去年10月，西美樊教师喜获红点大奖至尊奖，媒体疯狂报道，学院公示：因“特殊人才”破格提升为副教授。

然而好戏在后面！

最近，网传樊教师的获奖作品是涉嫌抄袭英国插画师拉塞尔·科布2011年的作品《NewIdeasII》和《Notetalking》，让人大跌眼镜！该教师现已停职调查。

大概是这么一个情况：

1，西美年轻教师喜获红点大奖至尊奖，媒体疯狂报道

2，学院公示：因“特殊人才”破格提升为副教授

3，此作品还曾获丝路精神-首届西部国际设计双年展银奖

4，网友举报其“涉嫌抄袭”英国著名插画师作品，图片对比

5，抄袭者竟紧急联系原作者要合作授权，孰料原作者一直致力于打击盗版和侵权，并回信抄袭菌称不会与其合作，且已向红点奖举报。

6，西美教师发表艺术观点，想做一个很酷的艺术家

7，深扒红点奖

正所谓，成也风云败也风云！

去年，樊教师喜获红点大奖至尊奖一举成名。

下面来自2017年底的红点设计奖的报道.

然而好景不长。

网爆获奖作品是涉嫌抄袭英国插画师拉塞尔·科布2011年的作品！

看到这个是不是有点搞笑！

作为教师竟做出如此荒唐的事儿。

事后，樊教师还拒不承认！声称是2014年为英国Russell Cobb先生设计的！

然而，英国Russell Cobb作品早在2011年就发布了。

而且还请了律师...

听说他还有直接拿来就用的历史！

这真是让人汗颜啊！

清华美院教授柳冠中先生站了出来怒批红点奖是：商业机构来骗中国人钱的手段而已！

柳冠中 被誉为“中国工业设计之父”，是中国第一个工业设计系的创始人。他创立“事理学”，坚持实事求是，用设计改变生活。他倡导“服务设计”，把设计从工业上升到社会，又立足设计，把目光投向国家发展与民族命运。

柳冠中教授认为：

观点1：

红点奖、IF奖等设计大奖中有中国的获奖产品并不能证明中国设计正在崛起，“红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱。

观点2：

中国设计上的进步不需要用红点奖去承认，即使不参加红点奖，中国设计也依然进步了。而我们不能因为中国红点奖多了就说明中国已经进入到世界设计的领先行列了，因为红点奖、IF奖全都是商业机构在操作。

观点3：

柳冠中教授认为，评奖不是最终目的，面对红点奖之类的奖项，中国设计界应当保持平常心，没有必要去针锋相对，参展参评一切照常。但是，政策上不应该向它们倾斜，中国政府不应当给办这种奖项的私营企业办公经费、办公地点上的待遇支持。招展、招商以及经营是自由的，在市场经济的环境下没有权干涉，但是不应当给予过量的优惠。

你怎么看？

上一篇：

下一篇：